Proceedings of the International scientific and practical conference ―Oxford International Science Forum‖ (April 17-19, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Oxford, United Kingdom, 2026. - 367 p.

312 традиційні суміші, тоді як у конструкції використовується на 60% менше бетону та на 81% менше сталевої арматури порівняно зі звичайним будівництвом [10]. Таблиця 1. Переваги і недоліки технології 3D-друку з точки зору екології Сильні сторони Слабкі сторони 1. Скорочення часу будівництва (до50-70%); 2. Можливість використання локальних матеріалів; 3. Мінімізація будівельних відходів; 4. Потенціал для застосування вторинної сировини; 5. Довговічність надрукованої будівлі. 1. Високий вуглецевий слід цементу; 2. Обмежений вибір екологічних матеріалів; 3. Потреба у спеціалізованому обладнанні; 4. Недостатня нормативна база та не чіткі регуляторні норми. Висновки. Технологія будівельного 3D-друку має значний потенціал для зниження вуглецевого сліду будівництва за рахунок оптимізації використання матеріалів і зменшення відходів. Водночас, використання цементних сумішей з високим рівнем викидів CO₂ є ключовим стримуючим фактором. Для досягнення реального екологічного ефекту необхідно комплексне впровадження інноваційних матеріалів, енергоефективних рішень та методів оцінки життєвого циклу будівель. Таким чином, технологія будівельного 3D-друку має значний потенціал для зменшення вуглецевого сліду будівництва, проте її ефективність значною мірою залежить від складу матеріалів, джерел енергії та рівня впровадження інноваційних підходів до проєктування і оцінки життєвого циклу будівель.