Proceedings of the International scientific and practical conference ―Eastern European Forum of New Discoveries‖ (May 11-13, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 208 p.

8 У діяльності територіальних громад одним із найбільш уживаних механізмів залучення населення до управлінських процесів є громадські слухання. Вони функціонують як спеціально організований формат публічного обговорення питань розвитку громади, що охоплюють просторове планування, зміни інфраструктури та заходи з благоустрою. У межах таких процедур жителі отримують можливість подавати свої пропозиції та зауваження щодо містобудівних рішень, стану транспортної мережі, а також організації та облаштування громадських просторів. Результативність механізмів громадської участі істотно визначається ступенем урахування пропозицій територіальної громади на етапах підготовки та ухвалення управлінських рішень. У випадках, коли підсумки громадських обговорень мають формальний характер і не відображаються у змісті остаточних рішень, такі інструменти поступово втрачають свою практичну значущість і фактично зводяться до виконання процедурної вимоги. Це актуалізує необхідність не лише нормативного закріплення форм участі громадян, а й забезпечення реальних організаційних та інституційних умов, які б гарантували їх ефективне застосування в практиці місцевого управління. У наукових дослідженнях пряму демократію розглядають як систему інституційних інструментів, що забезпечують безпосереднє залучення громадян до процесів вироблення та прийняття управлінських рішень [3, с. 214]. При цьому наголошується, що найбільш сприятливі умови для функціонування таких механізмів формуються на рівні місцевого публічного управління, де забезпечується найтісніша та найшвидша взаємодія між органами влади і членами територіальної громади. З позиції аналітичного підходу однією з основних проблем функціонування механізмів прямої демократії на місцевому рівні є їх часткове набуття формального характеру. У багатьох випадках залучення громадян до процесів публічного управління зводиться до виконання встановлених процедур без фактичного впливу на зміст і результати ухвалюваних рішень. Подібна практика поступово призводить до зниження рівня довіри до органів місцевого