Proceedings of the International scientific and practical conference ―Cambridge Science and Education Conference‖ (May 15-17, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Cambridge, United Kingdom, 2026. - 429 p.

102 значущу діяльність неможливо [1]. Супутникові знімки, геолокація за окремими деталями, метадані світлин, аналіз соціальних мереж неодноразово доводили свою ефективність у розслідуваннях воєнних злочинів та викритті дезінформаційних кампаній [2, с. 14]. Однак державні структури, які є об‘єктами такого аналізу, також опановують методи протидії. Це явище отримало назву контр-OSINT – комплекс заходів, спрямованих на унеможливлення, ускладнення або дискредитацію результатів розвідки з відкритих джерел. Інтернет обіцяв прозорість, але натомість сформував середовище перенасиченне інформацією – ідеальне підґрунтя для маніпуляцій [3]. Так, контр-OSINT починається з простого, але надзвичайно ефективного прийому: створення інформаційного шуму. На кожен доказ, оприлюднений дослідниками, противник генерує кілька альтернативних версій. Людська психіка, перевантажена суперечливими наративами, часто обирає найпростіший шлях: вважати, що «правда десь посередині», що фактично означає перемогу дезінформатора [4, с. 3]. Слід зауважити, що класичним прикладом багаторівневого маскування є операція з підпалу Угорського дому в Ужгороді (2018 р.) [4, с. 2-3]. Замовлення надійшло з Берліна через німецького журналіста, пов‘язаного з ультраправими колами. Посередником виступив білоруський активіст, який фінансувався з Москви. Безпосередніми виконавцями стали польські радикали. Однак, кожна ланка цього ланцюга була реальною, але жодна з них не вела до Кремля напряму, що унеможливило однозначну атрибуцію [4, с. 5]. Також, подібна логіка простежується в діяльності анонімних хактивістських груп, які активізувалися у 2022–2023 роках. Вони демонстрували всі ознаки аматорських угруповань, однак якість інформації, якою вони володіли (паспортні номери, медичні дані, історія переміщень цілей), свідчила про доступ до закритих баз даних, навряд чи можливий для випадкового активіста [5]. Імовірно, це були проксі-групи, що діяли під контролем державних розвідок.