Proceedings of the International scientific and practical conference ―Cambridge Science and Education Conference‖ (May 15-17, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Cambridge, United Kingdom, 2026. - 429 p.

20 Таблиця 6. Ненормалізовані та нормалізовані вагові коефіцієнти ваги критеріїв 1 2 3 4 № з/п Критерії ( f і ) Експертні ваги критеріїв (ненормовані) Групові ваги критеріїв ( 0 і  ) Нормовані ваги критеріїв ( i  ) І експерт ІІ експерт ІІІ експерт 1 Інфраструктура 8 6 10 8 0,087912 2 Житло 10 1 3 4,(6) 0,051282 3 Дороги 2 9 4 5 0,054945 4 Бізнес 4 10 5 6,(3) 0,069597 5 Податки та штрафи 6 2 1 3 0,032967 6 Інтернет-зв‘язок 11 13 12 12 0,131868 7 Доставка 12 11 13 12 0,131868 8 Клімат 5 5 7 5,(6) 0,062271 9 Медичні послуги 9 8 8 8,(3) 0,091575 10 Споживчий кошик 3 3 2 2,(6) 0,029304 11 Безпека життя 7 7 9 7,(6) 0,084249 12 Ступінь громадянських свобод 13 12 11 12 0,131868 13 Право на інформацію 1 4 6 3,(6) 0,040293 5-6. Розраховано групові ваги критеріїв (табл. 6, стовпець 3) та нормалізовані ваги критеріїв (табл. 6, стовпець 4). 7. Для Німеччини інтегральний критерій F 1 = 0,609963. Для України у мирний час: F 2 = 0,865275, у воєнні часи: F 3 = 0,82989. Отже, інтегральний критерій привабливості для е-торгівлі в Україні виявився значно більшим порівняно з Німеччиною навіть за воєнних умов. Інші виборки показали аналогічний результат. попри варіативність експертних оцінок за окремими критеріями в різних вибірках, загальна тенденція залишалася стабільною: хоча абсолютні значення інтегрального показника змінювалися, у всіх випадках значення інтегрального критерію для України перевищувало відповідний показник для Німеччини [1], [2], [3].

RkJQdWJsaXNoZXIy MTAxMzIwNA==