Proceedings of the International scientific and practical conference ―New York Global Science Conference 2026‖ (May 18-20, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – New York, USA, 2026. - 322 p.

302 осередків формують обов’язковий інклюзивний базис для створення сучасного, доступного й безпечного середовища. Висновки і перспективи подальших розвідок у цьому напрямі . Попри позитивні зрушення у вітчизняному законодавстві, аналіз стану галузі дозволяє виділити низку критичних проблем та перспективних напрямів її розвитку. Головними викликами залишаються застарілість наявного будівельного фонду, який потребує масштабної комплексної термомодернізації, а також дефіцит реальних фінансових інструментів для впровадження високих стандартів інклюзивності на практиці. Водночас перспективні орієнтири пов’язані з децентралізацією мережі медико-соціальної підтримки й активним інтегруванням у проєктування концепцій «архітектури, що лікує» і біофільного дизайну. Такий напрямок розвитку дозволить трансформувати пострадянську систему стаціонарного догляду у прогресивну модель, що базується на пріоритеті людської гідності разом із персональною автономією кожного мешканця. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ: 1. Лінда С. М., Моркляник О. І. Типологія громадських будівель і споруд: підручник. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2015. 348 с. 2. Петришин Г. П., Посацький Б. С., Криворучко Ю. І. та ін. Місто як об'єкт проектування: навч. посіб. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2016. 328 с. 3. Phillipson C. The Political Economy of Longevity: Developing New Forms of Solidarity for Later Life. The Sociological Quarterly. 2015. Vol. 56, № 1. P. 80– 100. DOI: https://doi.org/10.1111/tsq.12082 (дата звернення: 01.05.2026). 4. Ghazaly M., Al-Sallal K. A. Integrating healing architecture and biophilic design into healthcare facilities: a case study of a rehabilitation center. Buildings: веб-сайт. 2024. Vol. 14, № 9. URL: https://www.mdpi.com/2075- 5309/14/9/2603 (дата звернення: 07.05.2026).