Proceedings of the International scientific and practical conference ―New York Global Science Conference 2026‖ (May 18-20, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – New York, USA, 2026. - 322 p.

52 Таблиця 1. Порівняльний аналіз міжнародних практик підвищення прозорості та підзвітності державних фінансів Країна / модель Цифрові платформи управління фінансами Ключові переваги моделі Обмеження / виклики Імплікації для України Естонія X-Road, інтегрована e- Government система Максимальна цифрова інтеграція, мінімізація корупційних ризиків Висока залежність від цифрової інфраструктури Створення єдиної інтегрованої платформи фінансових даних Південна Корея dBrain (інтегрована система управління бюджетом) Повна інтеграція бюджету, казначейства та закупівель Висока складність впровадження Розвиток інтегрованого бюджетного контролю та казначейства Велика Британія Gov.uk, системи цифрового управління фінансами Високий рівень громадського контролю Фрагментованість деяких систем Розширення open data та громадського фінансового контролю США USAspending.gov, федеральні фінансові системи Розвинена аналітика витрат і антикорупційні механізми Складність федеральної системи Впровадження AI для фінансового моніторингу та контролю Країни OECD Інтегровані PFM- системи Системність, стандартизація, прозорість Різний рівень цифрової зрілості країн Гармонізація стандартів PFM та цифрової звітності Джерело: узагальнено автором за даними [4;5] Проведений порівняльний аналіз міжнародних практик цифровізації управління державними фінансами свідчить, що найбільш ефективні моделі ґрунтуються на комплексній інтеграції цифрових платформ, відкритих даних та автоматизованих інструментів фінансового контролю. Лідерами у цій сфері виступають Естонія та Південна Корея, де забезпечено високий рівень