Proceedings of the International scientific and practical conference ―Oxford 2026: Science and Education Today‖ (May 29-31, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Oxford, United Kingdom, 2026. - 392 p.

89 способів контролю, спрямованих на протидію порушенням у сфері недобросовісної конкуренції. Водночас застосування концепції ex ante дозволяє створювати умови для уникнення правопорушень. Однак судові чи адміністративні методи і способи врегулювання порушень не можуть повною мірою охопити та врегулювати конкурентні правовідносини між суб’єктами господарювання, оскільки виконують переважно функцію контролю та застосовуються як реакція на порушення. На думку Ганса Ульріха, систему захисту прав у сфері конкуренції з точки зору юрисдикційних способів регулювання можна умовно поділити на два рівні. Перший рівень включає досить чітко врегульовані правила звернення до Європейської Комісії, відповідних компетентних органів у сфері регулювання конкуренції чи судів щодо порушення конкуренції [5, c.612]. На цьому етапі, у разі відкриття відповідного провадження, адміністративний орган перебирає на себе функції врегулювання порушення та здійснює необхідні дії, спрямовані, насамперед, на покарання порушника. Другий рівень передбачає визначене право будь-якого суб’єкта звернутися до суду з цивільним позовом та за результатами судового процесу забезпечити усунення порушення, відновлення прав і отримання компенсації. В умовах безперервного розвитку економічних відносин та зв’язків між суб’єктами господарювання, постійної зміни ринкової влади, гравців на ринку та інших критеріїв, які впливають на конкуренцію, звернення до суду чи відповідних компетентних органів за захистом порушених прав не завжди є ефективним способом захисту з огляду на строки розгляду справ, складність і витрати, а також можливість отримання компенсації лише у випадку доведення порушення. Саме тому в ЄС досить розвиненим є застосування неюрисдикційних способів захисту порушених прав. Такі неюрисдикційні способи захисту дозволяють суб’єктам господарювання достатньо швидко та майже без витрат забезпечити відновлення прав, уникнути порушень або усунути їх наслідки. З огляду на вищевказане, неюрисдикційні способи захисту досить часто використовуються