Коваль Г.П. Херсон. Бурштиновий браслет Дніпра. Книга перша / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2022. – 105 с.

Херсон. Бурштиновий браслет Дніпра. Книга перша. Коваль Геннадій Павлович. 74 чем никогда – подтвердил факт операции, констатированной на - днях на столбцах «Одесских Новостей», совершенной покойным директором К.И.Финкельштейном и членом приемного комитета господином Гехтом. Первый платил свои долги второму чужими билетами, помещенными на хранение общества, а второй заложил из в том - же кредитном учреждении. В результате, общество потеряло 6.300 руб. Оно могли - бы потерять и 63 тыс. руб. Эти деньги совет и ревизионная комиссия предлагали собранию временно списать со счета прибылей. Временно потому, что правление предъявляет гражданский иск к господину Гехту, надеясь получить с него потерянные деньги. В пользу этого говорят и частные переговоры с господином Гехтом, который идет на уступки. Один из членов собрания господин Попов находил, что отнюдь не следует кланяться господину Гехту и просить его о возврате денег или билетов, полученных им от Финкельштейна указанным выше путем. Нет данных предполагать, что господин Гехт, состоял членом учетного комитета и родичем господина Финкельштейна, прекрасно зная его материальное положение, не был осведомлен, какого рода операцию, предусмотренную уложением, совершил последний. И таким образом, являясь его соучастником он подлежит уголовной ответственности. Тем не менее, пусть себе правление и наблюдательный совет привлекают господина Гехта к ответственности и тем или иным путем получают удовлетворение. Потерянные - же 6.300 руб. отнюдь не следует списывать со счета, а возложить ответственность за убытки на совет, правление и ревизионную комиссию, которые так хорошо наблюдали за правильным ведением дела. Это предложение поддерживают члены совета О.И.Бегун и В.А.Баумгольц. Напротив И.М.Бунцельман, находя, что юридически совет подлежит ответственности, спрашивает собрание, можно - ли требовать этой ответственности по совести, раз не совет избирает членов правления, а собрание, и в заключение подымает вопрос «о доверии», угрожая в случае возложения ответственности на совет уходом из состава его всех «порядочных людей». На этой почве дебаты затягиваются, и разрешается в