Коваль Г.П. Гласні Одеси. Книга третя / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2022. – 77 с.

Гласні Одеси. Книга третя. Коваль Геннадій Павлович. 62 внесение в смету доходов денег, поступающих от продажи участков из бывшей Тюремной площади, есть ничто иное, как возврат тех наличных городских сумм, которые были отпущены казной на постройку новой тюрьмы, и настаивал на том, что едва-ли настоящий состав думы имеет право обременять ассигнованиями сметы будущих лет, подлежащие обсуждению другого состава думы. На ряду с этими гласный Шульц указывал на неотложность работать по фундаментальному укреплению берега Ланжерона и предлагал заняться этим вопросом; доказывал необходимость передачи работ по расширению водопровода в ведение особой строительной комиссии. Эти факты составляют положительную сторону деятельности господина Шульца, как гласного. Дальше идут уже факты отрицательного характера. Господин Шульц высказывался против учреждения городского ломбарда, доказывал, что прекращение водоснабжения в домах неисправных плательщиков за воду представляется мерой крайне необходимой, настаивал на повышении платы за воду, высказывался против устройства на городские средства третьей электрической станции для освещения предместий и поддерживал предложение о постройке нового здания Мариинской гимназии на Соборной площади. Таким образом гласный Шульц, принося пользу городу в области финансовых вопросов, игнорировал нужды населения в целом ряде других вопросов, затрагивающих основные потребности города. Г. Шульц состоял также гласным в предыдущем четырехлетии [7]. 48) Яловиков И.Н., купец. – Гласный Яловиков в течение четырех лет ни разу не выступал в думе. И.Н.Яловиков не состоял гласным в предыдущем четырехлетии [7]. 49) Яловиков В.Н. – купец. – Гласный Яловиков в течение четырех лет ни разу не выступал в думе. В.Н.Яловиков состоял гласным и в предыдущем четырехлетии [7].