Коваль Г.П. Гласні Одеси. Книга третя / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2022. – 77 с.

Гласні Одеси. Книга третя. Коваль Геннадій Павлович. 64 вообще против участия города в расширении Мало-фонтанской дороги, которое должно быть целиком произведено на счет домовладельцев. Из этих фактов видно, что господин Ярошенко принадлежит к числу самых серьезных гласных, широко понимающих общественные задачи и явно направляющих свои усилия к охране общих интересов населения [7]. 51) Якунин В.В., председатель уездной земской управы. – Главное свое участие в думе господин Якунин проявлял в защите земских интересов при столкновении их с городскими. Помимо этого он высказывался лишь в редких случаях. Господин Якунин отстаивал идею избрания театральной комиссии, а в другой раз заявлял, что в виду требования господина Сибирякова необходимо назначить пятилетний срок аренды Городского театра. Господин Якунин высказывался против таксы на мясо, защищал учреждение городской хлебопекарни и в вопросе о том, должен-ли быть представлен градоначальнику на утверждение план городской больницы, доказывал ссылками на строительный устав, что утверждение этого плана подлежит исключительно городской думе и что административной власти принадлежит лишь техническо- полицейский надзор за самой постройкой [7]. 52) Дориомедов И., священник, депутат со стороны духовного ведомства. – О. Дориомедов высказывался только против отвода участка городской земли для второго католического храма [7]. Накануне думских выборов. В целом ряде статей под заглавием «Старая дума» мы постарались охарактеризовать гласных прошлого состава. Эта работа дает нам возможность сделать более детальную группировку гласных и определить, какие элементы теперешней думы имеют с общественной точки зрения, право на дальнейшее участие в руководстве городским хозяйством. Три группы резко выделяются среди этого состава гласных: группа безмолвных гласных, не заявивших себя в думе ни одним