Proceedings of the International scientific and practical conference ―Toronto Congress of Advanced Research‖ (April 20-22, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Toronto, Canada, 2026. - 174 p.

74 УДК 347.9 Цимбалюк Леонід Сергійович студент 2 курсу денної форми, здобуття освіти другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 081 «Право» освітньої програми «Право» Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка м. Київ, Україна ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ МЕЖ СУДДІВСЬКОГО РОЗСУДУ Анотація. Суддівський розсуд є важливою складовою цивільного судочинства, що забезпечує баланс між правовою визначеністю та індивідуальним підходом до справи. У статті проаналізовано сутність та правову природу суддівського розсуду, його теоретичні засади, проблеми визначення меж та застосування в українському цивільному процесі. Особливу увагу приділено ризикам суб’єктивізму, суддівського свавілля, впливу прогалин і колізій у законодавстві, а також факторам, що обмежують дискреційні повноваження суду. На основі аналізу наукової літератури та судової практики запропоновано напрями вдосконалення нормативного регулювання з метою мінімізації ризиків зловживань і підвищення ефективності правосуддя. Ключові слова: суддівський розсуд, дискреційні повноваження, цивільне судочинство, межі суддівського розсуду, суддівське свавілля, принцип верховенства права, правова визначеність. Abstract: Judicial discretion is an important component of civil proceedings, ensuring a balance between legal certainty and an individual approach to the case.