Proceedings of the International scientific and practical conference ―Toronto Congress of Advanced Research‖ (April 20-22, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Toronto, Canada, 2026. - 174 p.

75 The article analyzes the essence and legal nature of judicial discretion, its theoretical foundations, problems of determining its limits and application in the Ukrainian civil process. Particular attention is paid to the risks of subjectivity, judicial arbitrariness, the impact of gaps and conflicts in legislation, as well as factors that limit the discretionary powers of the court. Based on the analysis of scientific literature and court practice, directions for improving the normative regulation are proposed in order to minimize the risks of abuse and increase the effectiveness of justice. Keywords: judicial discretion, discretionary powers, civil proceedings, limits of judicial discretion, judicial arbitrariness, rule of law principle, legal certainty. Постановка проблеми . Суддівський розсуд є невід’ємною складовою здійснення правосуддя в демократичній правовій державі. Він дозволяє суду враховувати індивідуальні особливості кожної справи, забезпечувати справедливість і ефективність судового процесу. Водночас в українському законодавстві поняття «суддівський розсуд» не має чіткого нормативного закріплення. Це породжує серйозні проблеми щодо його правової природи, меж застосування, співвідношення з принципом законності та ризиків суддівського свавілля. У цивільному судочинстві суддівський розсуд особливо проявляється при оцінці доказів, визначенні розміру моральної шкоди, застосуванні способів захисту порушених прав, визначенні розумних строків розгляду справи та в інших процесуальних діях. Відсутність чітких законодавчих меж і єдиних критеріїв застосування дискреційних повноважень призводить до варіативності судової практики, зниження передбачуваності рішень, а в окремих випадках — до зловживань і втрати довіри суспільства до судової влади. Актуальність проблеми посилюється тим, що в умовах реформування судової системи України та європейської інтеграції питання балансу між правовою визначеністю та гнучкістю правозастосування набуває особливого значення.