Proceedings of the International scientific and practical conference ―Eastern European Forum of New Discoveries‖ (May 11-13, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Kharkiv, Ukraine, 2026. - 208 p.

67 На відміну від стандартних рішень, у логістиці доцільно впроваджувати шар Ключовою проблемою комп’ютерної інженерії в контексті Edge є прийняття рішення: чи виконувати обчислення локально, чи делегувати їх на Fog-вузол або у хмару. Для логістичних систем пропонується використовувати адаптивний алгоритм на основі мінімізації цільової функції затримки та енергоспоживання. Математично критерій вибору можна представити як: = min( 1 ⋅ + 2 ⋅ ) де: • – час обчислення на периферійному пристрої; • – час передачі даних у хмару; • 1 , 2 – вагові коефіцієнти, що визначаються пріоритетністю завдання (наприклад, для аварійних систем 1 має максимальне значення) [3]. Ефективність edge-системи залежить від обраного протоколу передачі даних. У логістиці, де умови зв’язку можуть бути нестабільними (рух транспорту, екранування на складах), критичним є вибір між MQTT та CoAP. Таблиця 2 Порівняльний аналіз протоколів передачі даних для Edge-вузлів Характеристика MQTT (Message Queuing Telemetry Transport) CoAP (Constrained Application Protocol) Транспортний рівень TCP UDP Заголовки пакетів Мінімальні (2 байти) Компактні (4 байти) Модель взаємодії Publisher/Subscriber Request/Response Підтримка QoS 3 рівні (0, 1, 2) Базова (Confirmable/Non- confirmable) Згідно з дослідженнями [4], для систем моніторингу великої кількості об'єктів (складський облік) ефективнішим є MQTT завдяки меншому оверхеду