Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science in the Era of Globalization‖ (May 22-24, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Zurich, Switzerland, 2026. - 353 p.

337 У заключення хочеться поставити запитання та думки щодо збереження спадщини та використання пам‘яті міста у розвитку та ускладнення його тканини. Це можливо зробити у аспектах топоніміки, архітектури, скульптури, тощо. В першочергово слід інформувати спільноти міста про цю спадщину як цінну для міста. Пам‘ять міста може бути збережена через встановлення масштабних копій втрачених об‘єктів, повернення назв деяким об‘єктам (як Лютеранський сад). У архітектурному аспекті відновлення ідентичності ділянок можливе через підкреслення національної ідентичності спільноти, що мові архітектури може бути виражена у використанні об‘єктів сучасної архітектурної практики Німеччини (просторові рішення, матеріал, стиль) у якості прототипів для окремих районів та об‘єктів Харкова (Нова Баварія, вул. Німецька, тощо). У аспекті стріт-арту можливе створення муралів, що вже робиться у місті, або тематичних зон, присвячених відомим особистостям та об‘єктам, з якими вони були пов‘язані. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХДЖЕРЕЛ: 1. Колесников О. Є., Божко К. В. Urban voids міста Харкова. Наукові проблеми архітектури та містобудування: збірник наукових праць , 2025, № 3. с. 25-41. DOI:10.31650/2786-7749-2025-3-25-41 2. Черкес Б. С. Національна ідентичність в архітектурі міста. Монографія. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2008. 268 с. 3. Парамонов А. Ф. Харьков. Немецкий альбом. XXI век – Харьков: Харьковский частный музей городской усадьбы, 2020. 232 с. 4. Швайка І. О. Взаємовідносини німецьких колоністів та українського населення (кінець ХVІІІ – 20-ті роки ХХ століття). Дис. на зд. наук. ст. канд. іст. наук за спец. 07.00.01 «Історія України». ХНУ ім. В.Н. Каразіна, Харків, 2017.