Proceedings of the International scientific and practical conference ―Cambridge Education Forum‖ (June 1-3, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. - Cambridge, United Kingdom, 2026. - 206 p.

135 протидії та союзницької присутності: « Захисники знищили ще 770 окупантів », « ГУР розповіло подробиці збиття А-50 », « Президентка Єврокомісії приїхала до Києва », « До Києва також прибули прем’єри Канади, Італії та Бельгії » [2]. У таких конструкціях наратив спротиву реалізується через дієслова результативної дії (« знищили », « розповіли подробиці збиття »), тоді як міжнародна підтримка оформлюється за допомогою предикатів прибуття, візиту, солідарної присутності. У 2025 році до попередніх моделей виразно долучається наратив санкційно-дипломатичного тиску. Показовими є заголовки « Швеція заявила про передачу Україні систем ППО », « Нова Зеландія оголосила про розширення санкцій проти Росії », « Австралія оголосила найбільший за три роки пакет санкцій проти Росії », « До Києва прибули президентка Єврокомісії та глава Євроради », « Британія введе нові персональні санкції проти Росії » [2]. Лексеми « оголосила» , « розширення» , « санкції» , « прибули» , « пакет» формують фрейм інституційної підтримки, у межах якого війна осмислюється не тільки як поле бою, а й як простір міжнародно-правового, економічного та дипломатичного протистояння. Водночас заголовок « Як обороняли гостомельський аеропорт » [2] засвідчує стабілізацію героїко-меморіального наративу. Матеріал 2026 року демонструє ще один важливий зсув: воєнний заголовок дедалі частіше поєднує безпековий фрейм із фреймом євроінтеграційного майбутнього та викриття маніпуляцій. Це репрезентують формули « Росіяни завдали щонайменше 6 ударів по Запоріжжю », « Росіяни грають в ігри: Зеленський закликав Трампа побачити маніпуляції Кремля », « Зеленський закликав ЄС встановити чітку дату вступу України », « Наш вихід з Донбасу не зупинить Путіна », « ЄС обмежить російську дипмісію... », « У четверту річницю великої війни європейські інституції засяяли синьо-жовтими кольорами » [2]. Тут відчутна вища ступінь інтерпретаційності: заголовок не лише фіксує подію, а й прямо маркує маніпулятивний характер дій противника, проектує політичні сценарії та вбудовує воєнний досвід у ширший європейський горизонт.