Proceedings of the International scientific and practical conference ―Science at the Frontier of Progress‖ (June 8-10, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Paris, France, 2026. - 178 p.

43 Fig. 3. Signal d'une explosion massive d'environ 200 t d'explosifs dans une carrière éloignée de 11 km (PrAT « Pivn-GZK »). Enregistrement effectué au niveau -1005 m de la mine « Artema-1 ». La durée du signal sur les enregistrements est de 100 à 120 s, tandis que la durée perçue dans la mine est de 30 à 40 s. Fig. 4. Signal d'un séisme local survenu le 26/01/2018 à 11:15:02.264 GMT (ajouter 2 heures pour l'heure locale). Enregistrement selon l'axe Y. Durée supérieure à 8 s. La durée du train d'ondes maximal est d'environ 1,8 s, le reste étant constitué d'ondes réfléchies. Fréquence : 6,68 Hz. L'événement a été ressenti par les habitants des quartiers « Yunist » et « Bilshovyk » de Kryvyi Rih. L'énergie de l'événement ne dépasse pas une magnitude de 1,0. Il convient de noter que les signaux d'oscillation provenant d'un même phénomène et enregistrés à une distance identique diffèrent considérablement selon qu'ils sont captés en surface ou depuis les horizons inférieurs des mines. Ces différences concernent tant l'amplitude et la durée que la fréquence dominante et la composition du spectre fréquentiel. Concernant les aspects techniques et organisationnels de la surveillance, les points suivants peuvent être soulignés : Solution technique : Pour le contrôle des secousses de faible intensité sur les sites miniers et les carrières, des SIG spécialisés ou des enregistreurs locaux sont indispensables. Pour l'échelon municipal et régional, un réseau complet de stations sismiques est nécessaire. Responsabilité : Le financement et le contrôle au niveau des entreprises doivent être assurés par les autorités municipales (la mairie, le Service d'État pour les situations d'urgence - DSNS) et directement par les exploitants du sous-sol. Problématique : Le mécanisme de contrôle sismique au niveau du district de Kryvyi Rih reste indéterminé. Bien que ce district ne génère pas de charge technogénique directe, il peut subir de plein fouet les conséquences de cette activité. 4. Sismicité anormale du Kryvbass et problème d'identification Selon le zonage officiel, des séismes d'une intensité de 5 degrés dans le Kryvbass ne devraient se produire qu'une fois tous les 500 ans. Cependant, les statistiques témoignent d'une augmentation fulgurante de l'activité : alors qu'au XXe siècle, des secousses de 3 à 3,7 degrés étaient enregistrées une fois par décennie, on a dénombré trois séismes d'une intensité allant jusqu'à 4 degrés au cours des dix dernières années. L'exploitation intensive du sous-sol (jusqu'à 1300 m de profondeur) et la pression exercée par les haldes réactivent les failles anciennes. Deux scénarios critiques se dessinent : Une secousse naturelle (provenant par exemple de la zone de Crimée) provoque la libération des contraintes dans le massif fragilisé par les travaux miniers, amplifiant ainsi les destructions. Une explosion industrielle agit comme un détonateur pour un séisme d'une magnitude supérieure à 5,0. Aujourd'hui, jusqu'à 78 % des événements répertoriés dans les catalogues sismiques de la région sont des explosions technogéniques confondues à tort avec des séismes. Cela fausse l'évaluation du danger réel. La distinction entre séismes naturels et explosions industrielles est une tâche complexe qui ne peut être résolue sans : La création d'un réseau de stations sismiques locales autour du bassin. Un échange opérationnel de données entre les scientifiques et les entreprises minières.