Коваль Г.П. Гласні Одеси. Книга третя / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2022. – 77 с.

Гласні Одеси. Книга третя. Коваль Геннадій Павлович. 12 По этому поводу председательствующий Н.Ф.Сухомлинов указывает, что ревизионная комиссия при рассмотрении причин дефицитов упустила из вида превышения поступлений против предположенных по смете, исполнение сверхсметных работ и т. п., а потому полагает, что предположение ревизионной комиссии несовсем основательны. Председатель ревизионной комиссии С.П.Ярошенко в пространной речи доказывает необходимость пополнения специальных капиталов, из которых сделаны позаимствования, вследствие отсутствия средств в городской кассе. Гласный Кожевников указывает, что не вносить недоимок в смету нельзя. Это предоставляется даже законом. Но дело в том, что нельзя вносить всю сумму недоимок, что нельзя вносить всю сумму недоимок, а только часть ее, какая может поступить лишь до 1 января. Что касается 140.000 руб., внесенных в смету от продажи участков из Тюремной площади, то ревизионная комиссия совершенно права. С.П.Ярошенко. – Говорят, что без внесения недоимок нельзя свести смету. Но для этого есть два способа: или уменьшить расходы или увеличить доходы. Если это так трудно, то, может быть, можно избрать комиссию, которая займется этим вопросом и докажет воочию, что мы можем свести смету. В противном случае может быть, необходимо возбудить ходатайство об облегчении расходов города и различные правительственные учреждения. Я настаиваю, что необходимо соблюдать крайнюю осторожность при составлении сметы. Н.Ф.Сухомлинов, согласно приведенным замечаниям ревизионной комиссии предлагает принять следующее постановление: рекомендовать управе относиться возможно осторожнее к внесению в смету недоимок и иметь в виду необходимости пополнения специальных капиталов в которых делаются позаимствования. – Годно согласиться? Голоса. – Да! да!