Коваль Г.П. Гласні Одеси. Книга третя / Коваль Геннадій Павлович. – Миколаїв – 2022. – 77 с.

Гласні Одеси. Книга третя. Коваль Геннадій Павлович. 13 Рассматривая цифры недоборов по смете, комиссия между прочим наткнулась на запутанность счетов с земством, произошедшую вследствие неправильной отчетности бактериологической станции. По поэтому поводу комиссия полагает необходимым поручить управе проверить правильность расчетов станции в расходах по добыванию антидифтеритовой сыворотки между городом и земством, и на будущее время включает в отчет точные сведения по этой операции, с указанием, какая сумма отнесена станцией на счет города и какая на счет земства. П.П..Климович дает объяснения из которых видно, что неточность в отчете произошла вследствие разницы во времени земского и городского отчетного года. Ф.Н.Литвицкий спрашивает у председателя ревизионной комиссии объяснения по поводу встречающихся в докладе выражений «по частной справке». «Почему, – спрашивает гласный, – комиссия не пользовалась официальными справками?» С.П.Ярошенко поясняет, что это делалось лишь для выигрыша времени, так как каждый официальный запрос потребовал-бы продолжительной переписки. После незначительных еще прений по существу вопроса предложение ревизионной комиссии единогласно принимается. Затем единогласно принимается предложение ревизионной комиссии о поручении управе изыскать средства на покрытие позаимствования из страхового театрального капитала в сумме 75.836 руб., издержанных на артель городских трубочистов. В ряду недоборов ревизионная комиссия отметила также 2.780 руб., предположенных к поступлению от училища В.Н.Лигина. По этому поводу комиссия высказывает следующее соображение: целью того или другого училища должно служить не скопление остатков от платы, взимаемой за учение, а, наоборот, возможно большее понижение платы за учение детей небогатых родителей. Было-бы во всяком случае желательно, чтобы плата за учение в училищах, содержимых на средства города, находилась в распоряжении городского управления. Поэтому комиссия