Proceedings of the International scientific and practical conference ―Education and Scientific Progress‖ (April 24-26, 2026) / Publisher website: www.naukainfo.com. – Manchester, United Kingdom, 2026. - 218 p.

100 СГтЕ ситуації просторової складності. Другий кейс стосується групового травмування внаслідок неконтрольованого руху пасажирської вагонетки похилою виробкою. Подія має багатоконтурний характер, оскільки для її реконструкції необхідно одночасно враховувати конфігурацію виробки, спосіб фіксації вагонетки, параметри рухомого складу та розміщення людей. У цьому випадку інтегральна обґрунтованість і збіжність із практичними висновками оцінюються у 3 бали. Це відповідає якорю рівня 3, оскільки методика утримує багатоконтурну подію як єдину причинну модель. Відтворюваність і документованість доцільно оцінити у 2 бали, бо загальний маршрут аналізу є відтворюваним, однак частина проміжних рішень залежить від повноти просторових матеріалів, що відповідає якорю рівня 2. Кейс підтверджує, що методика повинна бути придатною до аналізу не лише лінійних, а й багатоконтурних подій. Третій кейс пов‘язаний із травмуванням працівника в зоні виконавчих органів комбайна за умов невиконання обов‘язкових заходів безпеки, пов‘язаних із відключенням, блокуванням і належною підготовкою машини до робіт. Це приклад технологічно концентрованої події, де вирішальним є співвіднесення технічних фактів із нормативно визначеним режимом безпечного виконання робіт. У цьому кейсі відповідність нормативно-правовим вимогам, перевірюваність і практична значущість оцінюються у 3 бали. Ця оцінка відповідає якорю рівня 3, оскільки ключові переходи від технічного режиму роботи машини до механізму травмування простежуються без логічних розривів і прямо спираються на нормативно визначений режим безпечного виконання робіт. Повторюваність результатів доцільно оцінити у 2 бали, оскільки загальний результат є стабільним, але виділення окремих супутніх організаційних факторів залежить від обсягу матеріалів справи, що відповідає якорю рівня 2. Порівняння трьох кейсів свідчить, що різні типи подій висувають різні вимоги до методики. У просторово-конфігураційних подіях критичними є точність локалізації причинної конфігурації, перевірюваність