Коваль Г.П. Польща – сторінки історії / Геннадій Павлович Коваль, – Миколаїв – 2021. – 423 с.

49 Коваль Г.П. Польща – сторінки історії. 2021 Гурток цих таємничих людей, пробуваючи там десь далеко од рідного краю, тільки те й робив, що надзвичайно „солідарно вставав і сідав під час голосування в Думї". І це все, що земляки добре знали про Коло. Бачучи цю надзвичайну одностайність та повсякчасну солідарність, звикли врешті, дивитися на його, як на щось ціле. Всі певні були, що все Коло до глибини душі захопилося ідеєю неославізма і разом з «ясними соколами за кордоном і чорними круками вдома» в особі своїх представників їздило на відомий славянський з'їзд в Прагу; всі думали також, що все Коло іn соrроrе охоче братається з pazdziernikowcami... Скрізь рахувалися з Колом і навіть тоді, коли виступали поодинокі члени його. І ілюзія ця цілком натуральна, бо польські депутати до третьої державної Думи так солідарно нікого до себе й зблизька не підпускали, так старанно про своє внутрішнє життя ніяких вісток не подавали, що ніхто й не знав й не думав, що в Колі є посли, котрі опозиційно ставляться до політичних авантюр голови і проводаря його. І от тільки недавно промінь світа кинуто на цих таємницею покритих людей; тільки на днях оце заслона, що ховала Коло од польського громадянства трохи відхилилася, і це останнє, нарешті, має змогу краще придивитися до того, шо діється серед його представників в Державній Думі. Перший з'іформував польське громадянство в цій справі посол Парчевський, подавши в Каліші посольське справоздання своїм виборцям. Виявилося, що в Колі зовсім не було надзвичайної одностайности та солідарности, як це можна було думати, судячи про його, мовляв, по вставанню та сіданню в Думі; виявилося, що воно також має своїх правих і лівих. Представником опозиції, а разом з тим і прихильником гострішої тактики і є він – д. Парчевський. Чи велика численно ця опозиції, чим вона; одрізняється од правих і до якої саме тактики хилиться – цього Парчевський виразно не зазначив, але всетаки він подав трохи матеріялу, на підставі якого можна зробити собі деякі висновки в цій справі. В докладі своєму Парчевський дуже гостро виступив проти діяльності третьої Державної Думи, а також «zajal bardzo krytyczne stanowisko» до тої політики кола, яка допровадила до відомого банкротства і за яку вся вона мусить впасти на Дмовського.